-
罗思义:新结构经济学对中国意义重大
关键字: 新结构经济学林毅夫罗思义新自由主义(文章已获作者授权转发)
按照世界银行设置的国际标准,大约5-6年内中国将从上中等收入经济体跻身高收入经济体。这将使世界高收入人口数量翻一倍以上——2017年高收入经济体总人口占世界比重为15.7%,而中国人口占世界比重就为18.5%。因此,中国成为高收入经济体,对其自身乃至人类整体进步来说,都是迈出的伟大一步。
令人遗憾的是,世界上一些颇有影响力的势力正想方设法阻碍中国发展,阻止中国实现进步。正如特朗普前首席战略师史蒂夫·班农(Steve Bannon)在离开白宫前接受《美国展望》杂志采访时直言道:“对我来说,处理与中国的经济战争是重中之重。我们必须完全专注于这场战争。如果我们输了它,我想在五年后,最多不过十年后,我们就要迎来一个下滑的转折点,而我们将再也无法恢复元气。”有必要指出的是,班农所言相当程度上代表了美国新保守派与经济民族主义者的观点。
中国崛起与美国一些新保守派/经济民族主义者试图阻止中国崛起的叠加效应,必然将在经济层面,给中国的国家发展与国际关系制造障碍 。鉴于这对中国经济的影响将是长期性的,因此下文将重点分析与此相关的经济政策与理论。
新结构经济学
就经济理论和政策而论,中国最有影响力的当属林毅夫与他的合作者提出的新结构经济学。它在中国乃至国际上的影响力正在与日俱增。与新自由主义学派明显不同,新结构经济学最重要的理论基础包含如下重要论点:
随着经济的发展,经济结构会从劳动力密集型过渡到资本密集型;
发展中国家可以利用后来者优势,借鉴或采用发达国家技术提高生产力、推动技术进步,从而避免开发这些新技术所涉及的高昂成本。
新结构经济学的这些结论无疑源自基本的经济理论,正如拙著《 一盘大棋? ——中国新命运解析》与拙文《为什么亚当·斯密的“古典经济理论”可以很好的诠释亚洲的增长?》所分析的一样。但正如所有理论一样,看新结构经济学的这些结论是否符合经济理论,就应看它是否经得起事实的检验。
新结构经济学的上述论点得出两个明确且经得起检验的结论:
一,发达经济体资本密集型生产高于发展中经济体;
二,由于拥有利用后来者优势的能力,发展中经济体全要素生产率(TFP)增速快于发达经济体。
“中国投资效率低下”的说法是错误的
我早前所写的文章《新结构经济学应作为经济分析的重要基石》所引用的《国民帐户》数据显示,新结构经济学的分析——随着经济的发展,发达经济体资本密集型生产多于发展中经济体,是正确的。资本密集型生产可通过增量资本产出率(ICOR)来衡量。ICOR是GDP增长1%所需投资总值占GDP总值的比重。换言之,ICOR越高,就代表资本密集度越高。
世界银行提供的最新 ICOR国际可比数据显示,2015年发展中经济体ICOR为7.7,发达经济体ICOR为9.7。按照5年移动平均线计算,2010-2015年发展中经济体ICOR为 6.1 ,发达经济体ICOR为12.1。也即是说,这些结果完全印证了新结构经济学的分析——发达经济体资本密集型生产高于发展中经济体。
此外,数据还显示,按照国际标准,“中国投资效率低下”的说法是错误的。与发展中经济体整体相比,2015年中国 ICOR为6.3 ,发展中经济体整体为 7.7。按照5年移动平均线计算,中国ICOR为5.7 ,发展中经济体整体为 6.1。可以看出,中国投资效率远高于大多数发展中经济体。
图1
图2
- 原标题:罗思义:新结构经济学对中国意义重大 本文仅代表作者个人观点。
- 责任编辑:马密坤
-
快讯最新闻 Hot
-
关门第二天 特朗普急了
-
大陆会“武统”?蔡英文这回改口了
-
计时开始:美国政府关门第一天
-
普通话考试不及格 港生冲进办公室恐吓老师
-
特朗普帮中俄成为世界领袖?纽约时报怕是又砸了自己的脚
-
万豪“痛定思痛”,竟把台湾划到了日本…
-
雪乡导游被指一天打四人 旅行社:游客问题,他怎么不打别人?
-
这波电梯壁咚让不少家长愤怒了…
-
喂派出所吗?救人的民警结婚了吗?
-
任天堂重新定义游戏,童年梦想要实现了……
-
央视体坛风云人物颁奖延期,刘国梁又躺枪了…
-
看完这部国产剧 再也没脸笑话印度神剧了
-
特朗普“假新闻”奖终于公布了
-
“严惩中国剽窃知识产权,罚款大到超乎想象”
-
“诶,谁砸我?”
-
这幅抽象派作品让人想起了中国男篮的“热血”时刻...
-